中国学界纷纷讨论东北亚多边安全机制建设问题，其始于第二次朝核危机爆发和六方会谈举行，“朝核问题带来的直接副产品就是东北亚安全机制问题的升温”。^[1]目前来看，国内研究集中于对建立东北亚多边安全机制可行性与构建路径的分析，^[2]绝大多数研究聚焦于以六方会谈为基础构建东北亚多边安全机制。^[3]总体来看，学界对建立东北亚多边安全机制的必要性有共识，但对于构建的路径存在分歧。多数学者认为应以六方会谈为基础，但也有极少数学者认为，“作为一个问题机制而存在的六方会谈，不仅受限于朝鲜半岛局势的发展，还深深受限于中美关系的发展和中日之间的结构性矛盾，所以这种路径并不现实”。^[4]多数学者对于构建东北亚多边安全机制的前景持乐观态度，认为目前东北亚建立多边安全机制是可行的，“朝美双方能够坐下来对话，那么离最终形成多边‘机制’也就不远了”。^[5]已有研究对于困难与现实可行的路径缺乏深入思考，更缺乏从多边安全机制构建的规律出发，在严谨理论支撑背景下进行扎实的实证研究。本文在考察东北亚多边安全机制发展现状的基础上，以国家利益为视角，从收益与风险两个层面详细分析与论证东北亚多边安全机制构建目前所存在的结构性问题以及下一步的选择。

一 核心问题与研究路径

多边安全机制从一般的意义上讲，“可以充当限制成员冲突、恢复和平的渠道，可以树立严格的行为模式作为尺度帮助参与者确定合作方式、同时辨别其他参与者的欺诈行为；可以通过增强有关