一 引言

大量研究表明，社会资本在求职、收入增加等工具性领域具有积极的效用。但社会资本对信任（尤其是普遍信任）存在何种影响，却很少被关注。这可能是由于社会资本与信任的关系存在争议。在文献回顾部分，本书在界定了这两个概念的基础上，主张社会资本不等于信任，但会影响信任的生成。本章将从经验的角度证实社会资本对普遍信任的确存在影响，内容主要分为两个部分。

首先，本章分析两个维度的社会资本对普遍信任的影响。通过前文对社会资本和普遍信任比较详细的描述性分析，可以知道社会资本是具有双维度的社会网络资源。而本章的任务之一就是回答这两个维度的资源如何影响普遍信任。在分析过程中，本章将回答社会资本的两个维度是否都发挥作用，分析社会资本对普遍信任是否存在倒U形效用，验证并回答社会资本对普遍信任的影响是否呈对数曲线的效用，以及普遍信任主要受到哪个维度的影响。

其次，本章分析三类制度性结构资源对社会资本与普遍信任关系的调节作用。由于个体嵌入在社会结构之中，不被社会结构影响的个人行动几乎是不存在的。在中国，户籍、住房和工作单位是比较突出的结构性指标，它们背后蕴藏的结构资源如何调节社会资本与普遍信任的关系是本章要回答的另一个重要问题。

二 社会资本的曲线效用

本节主要验证两个社会资本维度（讨论网社会资本和拜年网社会资本）对普遍信任的影响。社会资本质量和数量在不同地区间存在差异，所以在建立个人微观模型时必须控制宏观层面地区间的