本章将首先对第四章、第五章和第六章的研究分析结果进行概括，然后对文章中的发现做进一步分析，进而总结本书对社会资本和信任研究的贡献，最后反思本书存在的局限以及将来研究中可以进一步深入探讨的问题。

一 结论

本书主要分析了中国城镇居民的信任以及社会资本状况。在提出信任与社会资本是两个不同概念的前提下，本书分析了这两类社会现象各自的现状，并从网络资源观的视角出发，提出社会资本对普遍信任存在影响。研究结果大致为以下几点。

1.各个子信任在不同的个人特征变量上呈现不同的差异

若要发掘子信任的影响因素以改善各子信任的状况，就应将其区别对待。在对自然人的信任中，家人在个人特征变量上的差异最不明显，不会因为性别、年龄或者学历等因素发生变化。对陌生人的信任在较多的个人特征变量上存在差异，表现为年龄、教育程度、月收入和党员身份。这说明家人信任度不太容易改变，而陌生人信任度由于较容易受其他因素影响，具有很大的提升空间。相对来说，各个有关制度代表的信任度在个人特征上的差异较明显。尤其是对居委会干部的信任，在所有个人特征上均出现不同，说明从多种途径入手，能有助于显著改善基层干群关系。

2.中国城镇居民的信任现状呈现“差序格局”

由于嵌入在个体网络内的信息和资源与传统人际关系内的他者以及新出现的制度代表有着不同程度的关联，本书提出个体对这些被信任对象会产生不同程度的信任差异。在采用新的数据分析方法后，本书更为精准地验证了中国城镇