中国的对外直接投资会取代经合组织的对外直接投资吗?
第一节 引言
在前两章中,我们通过验证潜在动机和静态框架下的区位决定因素,以及调查中国对外直接投资的动态调整和动态框架下其与中国的外商直接投资的关系,对中国对外直接投资进行了研究。我们的研究对于理解中国对外直接投资的原因有一定的启示,但问题依旧存在:中国在海外投资激增的后果是什么?引用来自《经济学家》的原文[1]:
在确保原料可靠供应的驱动下,中国被认为是一个掠夺贫穷国家、破坏西方国家传播民主和繁荣进程的独裁者。最尖锐的声音是,美国和欧洲正在“失去”非洲和拉丁美洲。
《经济学家》(2010a)报道称,中国正在“购买世界”。中国公司似乎无处不在,从寻求自然资源到获取先进技术,从最不发达国家到最发达的国家,从非洲到欧洲和北美。中国海外投资的快速增长已经引发了世界范围的关注。
就吸收外商直接投资的国家而言,一方面,中国的对外直接投资为它们提供了必要的资金来维持发展。中国在自然资源领域的海外投资使巴西、澳大利亚、南非和赞比亚等东道国的经济正常运行。对于这些自然资源丰富的国家来说,中国可以让它们国家的利益最大化。引用CNN的一段报道[2]:
尼日利亚总统的经济顾问塔尼穆·雅库布日前告诉金融时报,中国公司“真正提供了多种现有产品的生产商承诺(许可证)”。他接着补充道:“我们喜欢这样的比赛。”
另一方面,有人担心中国的对外直接投资并不完全由经济动机驱动。拥有丰富自然资源的东道国含蓄地表达了这种担忧。《经济学家》(2008)明确