一 城乡发展一体化水平排序与变化

1.2013年：总水平居于全国和东部地区第7位，经济发展一体化水平相对较低

2013年，山东城乡发展一体化总水平（总指数）均列全国和东部地区第7位（见附表15-1）。

四个一体化均列全国前10位，但经济发展一体化列全国第10位，与总水平排序相差3个位次，在东部地区排序仅高于河北；社会发展一体化、生活水平一体化及生态环境一体化排序与总水平排序大体一致，分别列全国第6位、第8位和第5位（见附表15-1）。

14个二级指标中，产业协调、教育均衡发展和自然资源保护的排序没有进入前10位，自然资源保护水平低，排序位列全国倒数第3。排序高于总水平排序的有5个指标，分别是卫生均衡发展、文化均衡发展、水资源利用、环境质量和垃圾处理，卫生均衡发展和垃圾处理一体化水平高，排序均列第2位（见附表15-1）。

36个三级指标中，有22个指标进入全国前10位，其中10个指标进入前5位，仅有1个指标并列第1；有1个指标排序在后10位，没有1个指标排名后5位。

附表15-1 山东城乡发展一体化在全国排序

2.2012～2013年变化：整体排序保持稳定

2013年与2012年相比，山东城乡发展一体化总水平的排序没有发生变化（见附表15-1）。

四个一体化中，只有经济发展一体化的排序上升1个位次，其他三个一体化排序没有发生变化（见附表15-1）。

14个二级指标中，有5个指标的排序下降，6个指标的排位有所上升，但总体变化幅度较小。下降程度较大的仅有教育均衡发展，下降5个位次；上升程度较大的仅有垃圾处理，上升了4个位次（见附