一 “荷兰病”的启示^[1]

1977年《经济学人》杂志在描述荷兰经济困境时最先创造了“荷兰病”一词。到了2014～2015年，俄罗斯卢布大跌，这听起来相当可怕而且确实会给俄罗斯带来一些问题。一些能源专家和经济学家均指出俄罗斯正受困于“荷兰病”，也有一些学者认为弱势的卢布对最近困扰于“荷兰病”的俄罗斯可能是有利的，但究竟什么是“荷兰病”呢？

能源界存在“资源诅咒”这么一种说法，因为一般来说具有巨大资源储量的国家往往比资源不丰富的国家经济实力弱。但是有一些资源丰富的国家却比其他国家发展得要好，为什么“资源诅咒”如此不均衡呢？

（一）“荷兰病”的由来和成因

“荷兰病”原意是指非工业化的恐惧，1960年左右北海天然气田的发现和开发使得荷兰大力发展油气行业并带来了荷兰盾的增值，但油气出口繁荣带来的货币增值却损害了制造业和服务业的出口利润。20世纪60年代，荷兰的出口总量相较于国内生产总值明显下降，油气出口增长对其他行业出口造成的损害使得许多人担心荷兰制造业的未来。

“荷兰病”令人注意到荷兰经济存在一种“外部繁荣和内部萧条”的对比。1970～1977年，荷兰失业率从1.1%增至5.1%，企业投资衰退，当时分析一般通过高估的荷兰盾、汇率来解释这一困境。天然气出口导致大量外汇流入，增加了对荷兰盾的需求，从而使荷兰盾汇率上升。

这使得荷兰经济的其他部分在国际市场中竞争力减弱，而且远不止这一个问题。天然气开采是资本密集型行业，不能提供大量的就业机会。为了防止荷兰盾