一 绪论：殖民地权力，万能与无能之间

本文旨在通过对台湾与朝鲜警察制度的形成过程及其特征，以及警察渗透地方社会的能力等进行比较、检视，探讨两地殖民现代性之形成程度。迄今为止，有关日本帝国个别殖民地之研究成果已有相当的积累。事实上，这些研究均有助于了解朝鲜与台湾在日据时代的历史面貌。以韩国为例，众所周知，对殖民史观的歪曲进行拨乱反正之努力，带来了“内在发展论”以及与此紧密相关的“殖民地掠夺论”这两项成果。

然而，与此同时也存在一种学术上与现实中的对抗论调，试图重新审视“殖民现代性”之成立。这种观点带有“殖民现代化论”的特征。此外，从1990年代末开始，对现代文明本身进行根本性批判的“殖民现代性论”^[1]开始抬头。这种观点建基于对肯定现代性本身的“殖民地掠夺论”与“殖民现代化论”之批判，并提出了“现代性对韩国社会究竟具有何种历史意义”这一根本问题。

无可否认，在不断努力修改或替换日据时代历史像的过程中，随着新材料被发掘与检讨、新的研究领域不断被开拓，我们对日据时代的理解也变得更为精确、更加丰富多元。例如，在过去，朝鲜总督府的官僚集团或他们所制定的各种政策被视为“绝对之恶”而毫无分析之必要，如今则成为理性分析之对象；在探讨日据时代朝鲜与台湾是否存有现代性时，警察、学校、医院、工厂、监狱等都是判断的依据，这些也都开始受到瞩目，给我们对日据时代的认知带来了一定的变化。

不过，努力确认殖民地现代性是否形成的做