什么是商品交换价值？亚当·斯密首先区分了使用价值和交换价值，从商品价格中抽象出交换价值，但是他没有从商品交换价值中抽象出价值来，把价值实体与表现形式相混同。大卫·李嘉图接受了斯密对使用价值与交换价值的区分，但他比斯密前进了一步。斯密曾预言没有效用的商品也有交换价值，李嘉图认为使用价值对交换价值是绝对不可缺少的。他区分开了价值与交换价值的概念，但他不了解价值与交换价值的内在联系，实际上仍然在交换价值的形式上探讨价值，重视了价值量的研究，没有深入研究价值质的方面。马歇尔认为“一个东西的价值，也就是它的交换价值，在任何地点和时间用另一物来表现的，就是在那时那地能够得到的并能与第一样东西交换的第二样东西的数量。因此，价值这个名词是相对的，表示在某一地点和时间的两样东西之间的关系”。“货币表示它们的价值，并称这样表示的每样东西的价值归为价格。”^[1]在马歇尔眼里，价值、价格、交换价值都是用货币来表示的，价值、价格、交换价值也都是一回事。凯恩斯说：“物质与价值之别。我们到底是讨论产物之物质增量还是讨论产物之价值增量呢？前者是由于在某一段时间内，资本之使用量增加一物质单位（physical unit）而引起的，后者是因为资本之使用量增加一价值单位所引起的。但前者有‘什么是资本之物质单位’等种种困难；我相信这些困难是无法解决的，而且是不必须的。”^[2]凯恩斯在“物质增量”与“价值增量”面前“无法解决”。由于“无法解决