现在我们可以对所研究的问题进行分析：1.当代欧洲激进左翼政党的主要意识形态和战略立场；2.其观点的一致性和“激进主义”；3.获得选举成功的原因；4.它们对欧洲各国和国际政治的总体影响。

意识形态和战略趋同

笔者在本书中所采用的不同政党分类，的确反映了它们在意识形态和战略上的显著差异：尽管折中主义不断滋长，但共产党仍然最有可能自称为马克思主义者，在东欧则称为马克思列宁主义者。它们较少批评苏联遗产，也仍然维持着传统的虽然有所弱化的国际联系（包括与其他地区共产党的联系），对与“资产阶级”政治力量合作持强烈的保留意见，比如意大利重建共产党。与此相反，并与其适应新左派主题的努力相一致（虽然并不总能取得成功），民主社会主义政党和民粹社会主义政党抵制“斯大林式”的苏联遗产，强调采取非中央集权制和参与式民主的解决方案，不是那么侧重理论，也很少把自己视为马克思主义或革命政党。后述两种类型的政党有许多共同特点，但主要区别表现为意识形态关注点不同：民主社会主义政党更明显地拥护传统的左翼自由主义议程，以务实的态度对待政府参与；而反“建制”的民粹社会主义政党，往往认为这些只是次要问题。

笔者在本书中一直强调，这些政党分类是动态的，它们之间的屏障有可以穿透的。许多共产党，比如法国共产党已经越来越转向民主社会主义立场；同样，一些民粹社会主义政党如荷兰社会党为了执政，其独具特色的反精英吁求已经变得温和化，而许多共产党，比如希腊共产