上一章已经从理论上分析了不同的经济发展战略对居民收入差距会产生不同的影响。发展中国家偏离国家比较优势的经济发展战略一般都表现为赶超型的经济发展战略，会拉大国内居民收入差距，而遵循比较优势的经济发展战略，则会起到缩小居民收入差距的作用。如果把“经济发展战略与居民收入差距”的关系作为一种“假说”的话，那么前面的理论分析仅能证明这种假说在逻辑上具有的一定的合理性，但还需要接受实证分析的检验。如果实证检验不能将这一假说证伪，将会大大增加这一假说的理论价值。

林毅夫（2003）提出比较优势战略思想之后，曾在《经济发展战略与公平和效率》一文中使用36个国家的数据，从国家的角度验证了其理论的合理性。然而这一结论如果直接推广到各省，等于抽象掉了国内各地区禀赋的异质性。正是考虑到从国家层面验证的这种局限性，同年，林又在《中国的经济发展战略与地区收入差距》一文中试图使用国内各省份的比较优势资料进行验证，但该论文所建立模型的被解释变量是各省份劳均GDP增长率，并不能如实反映各省份居民收入差距的实际情况，所以该论文实际讨论的是“经济发展战略与地区差距”问题，而不是“经济发展战略与居民收入差距”的关系。本章直接使用反映居民收入差距的基尼系数指标进行实证分析，首先对全国各年基尼系数和对应的TCI指标做协整分析，然后对各省历年基尼系数、对应的TCI指标和劳均GDP增长率指标做面板协整分析，在分别确认了它们的协整关系之后，再使用脉冲响应分