第一节 性别失衡下宏观社会风险的系统识别

中国性别失衡的一些后果已开始显现，引起了政府与社会各界的关注和忧虑。已有研究多侧重于探悉性别失衡的人口后果和社会后果：人口后果主要表现在女性生存和发展权、人口规模、人口老龄化、劳动适龄人口以及婚姻市场两性结构等方面（莫丽霞，2005；李树茁等，2010；Cai and Lavely，2003）；社会后果则更多体现在婚姻挤压、性别失衡引发的违法犯罪活动（包括暴力和反社会行为）增多，性产业“繁荣”，非法性行为增加，正常的婚姻家庭秩序遭到破坏，非法婚姻形式重新抬头等（Hudson and Boer，2002；刘利鸽等，2009）。由于社会经济地位处于弱势的农村人口往往成为性别失衡后果的首要受害者，目前性别失衡后果的研究主要关注农村。然而，在经济社会转型期，城乡人口流动可能同时带来城市性别结构的失衡和违法犯罪等失范行为的增多。

总之，虽然目前性别失衡后果的相关研究已陆续展开，但多数研究缺乏全面系统性。首先，在宏观后果方面，已有研究大多关注性别失衡的人口和婚姻风险（莫丽霞，2005；Hudson and Boer，2002），对经济、文化等其他方面的后果和风险的研究较少；其次，性别失衡在中国并非首次出现，在中国历史的多数时期人口结构表现出男多女少的特征（姜涛，1993；葛剑雄，2000），而当前亚洲其他一些国家，如印度、巴基斯坦、韩国，也正在经历着不同程度的性别失衡（Guilmoto Christophe，2009）。将历史、国际和现实的视角相结合进行性别失衡后果的研究，有利于发现和揭示性别