前文从理论和实证两方面对欧盟国际气候谈判立场的生态现代化影响因素进行了详细分析，本章选取两个典型案例对以上分析进行一个检验和反馈，一是欧盟后京都国际气候谈判立场的形成，二是欧盟成员国内部气候政策立场的差异性分析。通过这些案例分析本书试图进一步厘清这些变量之间的关系，并进一步阐释影响欧盟国际气候谈判立场的各种因素之间的复杂关系。

第一节 欧盟后京都国际气候谈判立场的形成

本节首先分析欧盟后京都国际气候谈判立场形成的背景，从中剖析欧盟立场形成的国际和内部形势；接下来对欧盟后京都国际气候谈判立场的形成过程进行一个全景式的描述；最后，在上述基础上对影响欧盟后京都国际气候谈判立场的因素进行评述并对欧盟的后京都国际气候战略做一个定性，由此判断本书提出的三个变量是否对欧盟后京都国际气候谈判立场产生了重大影响。

一 欧盟后京都国际气候谈判立场形成的背景分析

应对气候变化是欧盟整体经济社会发展的一个重要环节，欧盟气候战略的形成必须放在更加宽泛的国际和欧盟内部经济社会发展的大背景下去考察。（1）经过近8年的艰苦努力，《京都议定书》最终生效。在美国退出并宣布“《京都议定书》已经死亡”的情况下，欧盟“挽救”议定书的行动和努力增强了欧盟在国际气候治理中继续发挥领导作用的自信心和国际信誉。（2）2006年英国财政部发布了“气候变化经济学评论”，也就是著名的“斯特恩评论”。^[1]斯特恩评论运用经济学知识为欧盟的气候行动提供注脚，强调