文章详细页面

评议:作为科幻文学的《三体》
在线阅读 收藏

那我(刘复生)就对刚才两位发言人的发言做一个评议,刚才我一直在很紧张地记录和整理。

第一个发言是罗岗老师和杨宸合作的一个思想成果,罗岗让杨宸来汇报。杨宸的这个发言首先对于当前理解科幻小说的两种主流的模式提出了批评,然后试图发展出一种解释科幻文学的新的阐释方法,并且在后面试图运用这样的批评方法对刘慈欣小说中的道德问题和道德与历史情境之间的互动关系进行讨论。不过我感觉,他具体的讨论似乎没有很好地贯彻他在前面建立的新的批评模式。在这个发言中,我比较感兴趣的是关于整体性的概念。整体性的概念是借用了西方马克思主义,包括杰姆逊和卢卡契的总体性的概念,当然他们做了一些修正。他们用整体性来表述的非常重要的一点就是,怎样富于形式感地讲述现实。这是整体性非常关键的内容,不过也正是在这个地方,我觉得阐释得不是太充分。文学要表达整体性这个结论是没有问题的,但怎样去表达总体性,或者说总体性这样一种追求怎样和文本化结合起来,在技术上怎么实现和落实,这是一个很重要的问题,当然也是一个非常老的问题。

帮助中心电脑版