如果说标志着战后经济高涨已经结束的１９６７年和１９６９～１９７１年的数据还只是指示性的，那么１９７４～１９７５年的经济现实则可以使人得出明确的结论。那些年间，大资本的所有“理论家”、分析家和意识形态专家普遍地齐声惊呼“萧条”。回忆起１９２９～１９３３年那可怕的岁月并宣称将出现同样日子的也大有人在。周期后资本主义的理论家们，怎么会突然被迫承认经济周期是资本主义运行的中心呢？只有事实的力量可以解释这一点，当然也还会有那么一些人，他们在恢复的年代里，试图把这些危机的日子说成是由于指导和政策失误而出现的但已经克服了的周期后资本主义的一场噩梦和“反常现象”。
帝国主义,国家依附,国际政治,依附理论,马克思主义理论
〔巴西〕特奥托尼奥·多斯桑托斯（TheotonioDos-Santos）: 特奥托尼奥·多斯桑托斯（Theotonio Dos-Santos）20世纪巴西著名学者，被誉为“世界级知识分子”和反抗帝国主义的斗士。1936年出生于巴西米纳斯吉拉斯州的卡兰格拉，青年时期接受了马克思主义的影响。1964年在巴西利亚大学获政治学硕士学位，1970年发表《依附的结构》一文，并因此被学界视为“新依附论”的代表人物。曾获拉丁美洲社会科学理事会颁发的拉美加勒比社会科学奖和2013年世界马克思主义经济学奖。现担任巴西里约热内卢州立大学访问调查员、巴西弗洛米嫩塞联邦大学名誉教授、联合国教科文组织“全球经济和可持续发展”课题组协调员、民间教育与经济社会研究中心主席、塞尔索·弗尔塔多国际中心协商会议成员、达西·里维罗基金会协商会议成员等职。主要著作：《社会主义还是法西斯主义：依附的新特点和拉丁美洲的两难境地》、《帝国主义与依附》、《社会主义策略和战术——从马克思和恩格斯到列宁》、《依附理论：总结与观点》以及《马克思主义和社会科学：批判性修正》等。
