在对党的权威思想的理论基础、形成发展以及经验教训进行分析和梳理之后，中国共产党建立和维护权威的历史谱系大致标定。这样一个系统化的抽象过程，的确为我们研究政党权威问题作了很好的理论铺垫，提供了评判标尺。有了前文严密的理性论证作基础，对于政党权威巩固的研究就有望形成比较明晰的、符合实际情况的、科学的论断或观点。然而，对政党权威问题的研究仅仅囿于执政党本身显然远远不够，甚至极易陷入夸大特殊性、以特殊性代替普遍性的狭隘思维，更遑论权威问题研究的纵深推进。从这个意义上来说，对权威思想演进的历史梳理，或许还不足以在执政党权威问题的研究上获得更为一般性或共性的东西，也就不足以在实践中为政党权威巩固提供更为坚实的学理支撑。要捕获更为深刻的、全面的规律性认识，站在政党比较视野反观和透视政党权威问题是一个不错的选择。换句话说，探索权威的生成、维系和巩固是任何性质的政党特别是执政党都要面对的共同问题。如果能对不同国家的不同政党在权威巩固实践方面进行适当的比较分析，那么必将能够得出带有普遍性的认知。按照这样的逻辑，对苏联共产党执政兴衰和政党权威的得失之间的关联进行分析是一个较为自然的研究选择。尽管对苏联问题和苏共问题的研究不胜枚举，但在这里，聚焦政党权威问题是研究重点和方向。同样，亚洲最具活力的国家之一新加坡，其执政党人民行动党也是长期执政，它在权威巩固问题上又有哪些可以借鉴和吸收之处，也值得进一步的探讨。通过比较鉴别，对政党权威问题的研究将会有一般意义上的收获——不同性质、不同能力的执政党在权威巩固方面的共性取向。而遵循这样的客观规律，中国共产党将永续留存政党权威。