本文依据《巴黎手稿》的文献学研究成果,运用“学术文本词频统计”的方法,以“实践”概念作为解读文本之钥,详细梳理笔记本Ⅰ和笔记本Ⅲ中“实践”概念的不同内涵,从文本解读和思想研究的双重角度证明了:如果文献学研究的最新成果确能说明既有研究成果的不完善和不准确,那就应当勇于修正和发展既有观点.这种修正和发展并非说明既有成果没能体现出高的研究水平,恰恰相反,这才是马克思主义哲学“实事求是”原则的真实在场,才是研究马克思主义基本理论和基本问题的科学态度.