破除行政性垄断对于塑造公平竞争秩序、建设全国统一大市场、促进经济高质量发展具有重要意义。反垄断执法与行政诉讼是我国当前行政性垄断事后治理的两种主要方式。通过对2013~2023年反垄断行政执法与行政诉讼案件的分析,可看出我国行政性垄断行为的基本特征和行政性垄断治理取得的成效。未来应进一步完善行政性垄断的认定标准,强化行政性垄断事前控制与事后监管的衔接,持续探索行政性垄断的调查处理方式,推动行政执法与司法程序联动,重视典型案例的指导功能。
Administrative Law,Government by Law,Cultural Law,Sectoral Administrative Law,National Governance
孔祥稳: 孔祥稳,对外经济贸易大学法学院副教授、院长助理,法学博士,主要研究方向为行政法学。
李秉毅: 李秉毅,对外经济贸易大学法学院硕士研究生,主要研究方向为行政法学。