反映多元化民意的目标是选举制度改革的“圣经”，无论是政治家还是专家学者都会将其列为改革的首要目标。然而，新选举制度究竟离这一目标有多远？把选举结果的比例代表性看做选举制度的一个主要目标与判断选举制度的一个主要标准，这几乎是一个普遍的共识。331676本章从新选举制度的内容和结构入手，解构新选举制度“比例代表性”不佳的结构性矛盾，并从宪法学的角度分析选举制度改革的“代表性”缺失，最后通过与德国混合制的“非比例性”比较研究，探讨日本式混合制与“比例代表性”的关系。