导读

当下，欧元区主权债务危机的发展成为世界经济领域的关注焦点，从全局角度看，和2007年以来一连串的危机相比，欧元区危机处于什么样的位置？欧元区政府目前在政治理念上存在着怎样的偏差？这是本文将要探讨的问题。

全球金融危机（GFC）往往被视为2007年以来危机的一个总称，但是实质上，全球金融危机包含三个相对独立的危机：

2007～2008年的北大西洋金融危机重创了美国、英国和一些欧洲小国（例如冰岛、爱尔兰、拉脱维亚），但是危机几乎未出现在拉丁美洲、非洲和亚洲，和1997～1998年的危机相比，其波及范围相对有限。

2008～2009年的危机已转化为全球经济危机，美国和英国的经济衰退已经严重影响了全球需求和国际贸易，但是，贸易的冲击毕竟是短期的，其影响在2009年年末就基本消退了。

2010～2012年的公共债务危机源于此前危机的大规模援助（如爱尔兰和冰岛）和刺激计划（如美国和英国），同时由于经济衰退，税收收入也减少了。随着事态的发展，希腊等国的债务违约渐渐成为这次危机的主角，到2011年，主权债务危机的中心已经毫无疑问地转移到欧元区。

欧元区的重债国遭受债务危机的原因各不相同，但是一个不可忽视的原因是，加入欧元区之后，货币政策的同质和各国经济发展程度的异质是造成扭曲的根源，各国在很长一段时间内出现了利率的趋同、融资成本的降低和利率信号的扭曲，导致危机之前重债国的经济过热，债务出现大规模增长，最终酿成危机。

因此，欧元区深陷危机泥潭，与外部危机的传染并无太大关系，欧元区的危机很大程度上反映的是欧元区的结构性问题。如果欧元区仍然持有外因论的观点，并将原因归结于过度放松监管，那对于重塑欧元区是非常不利的。欧元区机制设计的缺陷、欧央行地位的不明确，以及金融部门的过度监管才是主因。

欧元区领导人还面临另一个风险，就是当他们疲于应对本国危机时，以亚洲国家为代表的新兴市场经济体仍然在快速发展，并未过度受到危机的拖累。在未来，国际经济治理机构改革将更多地反映这些国家的经济地位，在国际经济舞台上，欧洲也将直面来自这些国家的竞争，这都是欧元区复苏之后不得不思考的问题。

本文作者为阿德莱德大学的经济学教授，本文于2012年5月刊于社会与经济研究中心（CASE）网站。