草根组织在各国及国际社会扮演了重要角色,尽管目前缺乏对草根组织的严格概念界定,理论研究也没有专门针对草根组织的,但由于很多理论研究者对NGO或CSO(Civil Society Organization,民间社会组织)极为关注,他们从不同的视角和侧重点梳理这类组织的价值和功能,因此产生了与草根组织密切相关的理论研究。当然,人们也看到,现实与理论是有差距的,在不同的时代、不同的国家,草根组织的价值与功能呈现出一定的差异性。
改革开放后,农民专业合作社,特别是技术服务型草根组织兴起,如农村经济合作社。到了20世纪90年代,其他类型的草根组织逐渐发展起来,如“自然之友”“北京地球村”等环保草根组织在这一时期相继成立。在过去的三十多年里,国内草根组织的数量由少到多,规模由小到大,活动领域由窄到广,活动方式由单一到多样。与此同时,国际上的草根组织同样发展显著,不仅数量不断增加,涉及的领域越来越广泛,开展活动的方式也越来越丰富、多样,功能趋多元、显著。在美国,平均每1000人中有30个草根组织。而从世界范围来看,平均每1000人中有3个这样的组织。
过去一段时间里,对NGO实行分类管理的中国政府对部分草根组织管理较严,草根组织的发展受到一定挤压。近年来随着政府“社会管理创新”的提出,草根组织再次走入人们的视野,基层政府开始改变对草根组织的认识,如北京市2010年特别指出政府所购买的服务项目是“服务民生行动”中受居民欢迎、公益性强、与民生相关的“草根型”社会组织项目。一些基金会以资助的方式培育草根组织或与其合作。草根组织逐渐扮演重要的角色,出现了新的发展机遇。
然而,实事求是地说,老百姓并不了解草根组织,媒体工作者对草根组织的了解也有限,国内资助型、运作型基金会对草根组织的功能多存争议。理论研究者、实践者和政策制定者普遍关注的问题是:理论上认为草根组织有什么用?中国草根组织的实际功能和价值是什么?在今天的中国,与政府机构、事业单位、官办NGO(简称官办组织)相比,草根组织的功能和价值有什么不同?中国为什么需要草根组织?草根组织具有的独特性和优势是什么?与此相关的因素有哪些?本报告尝试回答上述问题。