文章详细页面

市场供给篇研究小结
在线阅读 收藏

本篇基于供给决定模型,设计了农村信息服务市场供给调查问卷。采用102家信息服务企业调查问卷数据,分析了农村信息服务市场的供给影响因素,同时,探讨了信息服务企业的分组特征差异,并基于企业的供给行为、供给意愿等变量对信息服务企业进行了细分。研究结果为制定促进农村信息服务市场供给的政策措施,提供了科学依据。主要研究结论包括以下四个方面。

结论1:农信服务企业的供给意愿对企业的现实供给和潜在供给均有显著正向影响。企业的营运能力对其潜在供给行为有显著正向影响。感知政策支撑对企业供给意愿有显著正向影响,感知赢利前景对企业供给意愿有不强壮的正向影响。

结论2:当前,我国农村信息服务市场的现实供给严重不足。造成企业现实供给不足的原因,主要是企业的供给意愿尚不太高。企业供给意愿不太高的原因,一是因为对农信服务市场的政策支撑不够,二是对农信服务市场的赢利前景不乐观。企业的供给意愿不足和营运能力有限,还会限制企业的潜在供给。

结论3:从企业的分组特征上看,基础电信类企业的供给意愿要高于电信增值企业;成立年限较长的企业对农信服务市场的供给行为较少。企业管理人员的年纪越大,其供给意愿越低;职位越高,其供给意愿越高,但供给行为越少;学历水平越高,其供给意愿越低。

结论4:按照信息服务企业对农信产品的现实供给和潜在供给的组合关系,可以将企业划分为表率型企业、进入型企业、退出型企业、无关型企业。按照影响企业对农信产品潜在供给的因素组合关系,可以将企业划分为意愿能力双强型企业、意愿不足型企业、能力较弱型企业、能力极弱型企业、意愿能力双弱型企业。按照企业对农信市场的供给意愿不同,可以将企业划分为支持型企业、不安型企业、观望型企业、漠然型企业。按照影响企业对农信产品供给意愿的因素组合关系,可将企业划分为竞争畏惧型企业、政策无助型企业、市场悲观型企业。

帮助中心电脑版