辛亥百年，必须回答的问题之一是，这个革命在何时和如何终结？

1640年的英国革命终结于1688年的光荣革命。1689年的《权利法案》是这次革命胜利的标志。1799年11月9日的雾月政变则标志着法国大革命的终结；以第一执政拿破仑为首的执政府制定宪法后宣告：“革命已经稳定在革命开始时的若干原则上，革命结束了！”12706241804年的《拿破仑民法典》是这次革命最重要的成果。有了这些成果，史册刻上胜利这个词，可谓名符其实。

回过头来看辛亥革命怎么样？从思想领域看，辛亥革命的宣言、文告连篇累牍是大汉族主义的狂喜，民主、自由、法治的词句相当稀缺。1270625不过，实际生活中它有两大建树：1.一举建立了三权分立的政治体制；2.一举实现了言论自由。加上作为清末新政成果的市场经济制度在继续发展，可以说，现代社会的基本架构已经奠立。只要这些成果继续巩固和发展，中国向现代社会转型的历史任务就会稳步实现。辛亥革命的成败也以这两项成果巩固还是被破坏为标志。

百年来，人们一再谴责北洋军阀窃取或破坏了辛亥革命的成果。这是肤浅的政治语言，是后来的夺权者为美化自己的合法性而编写出来的。北洋派确实有践踏两大成果的行动。其荦荦大端有：1.袁世凯复辟帝制；2.曹锟贿选；3.从袁世凯成立军政执法处开始，军政大员侵犯人权事项，时有出现。但是，观其行事，维护三权分立体制仍不失为基调。袁世凯谢世后，三次制宪，不管有没有完成批准手续，内容倒也中规中矩，比革命派的《临时约法》和国民党控制下炮制的《天坛宪法》草案高明得多。连曹锟想做大总统，也要收购选票装点门面。北洋派冀图恢复宪政的最后一跃，是段祺瑞1924年11月至1926年4月出任临时执政期间的举措。分析这一年多段氏的作为和所受挫折，对辛亥革命的失败就会了然于心了。