编者按：底特律破产给了我们一些有益的启示：第一，城镇化是一个趋势，但没有固定模式，不能追求大城市化，也不能搞“泛城市主义”；第二，城镇化一定要有产业的支撑，要在强调产城融合的同时强调产城互动；第三，城镇化也是对政府能力和水平的考量，如果一个时期里的财政支出不当，则很有可能造成政府的被动，甚至会使政府因入不敷出而陷入破产境地。

也不知道从什么时候起，一些人总是喜欢拿发达国家的事情来说教中国。比如，美国密歇根州的底特律市破产了，立马就有人撰写文章或是发表谈话，大呼“底特律破产对中国城镇化的警示”。但是，看过来、听过去，所谓的警示，对于城镇化来说，也只有一个产业问题与它沾边。然而，这个警示，搞不好还真会把人给吓唬住，尤其是在现时从中央到地方都在积极推进城镇化之际。我们不是喜欢封闭的排外主义者，也不是自尊自大、不愿意汲取别国经验教训的人，我们要提倡实事求是，提倡一切从中国国情实际出发，而不要听风就是雨。底特律从1701年被发现并成为一个皮毛交易中心，到1815年正式建市，到20世纪50年代达到鼎盛，到今天申请破产，经历了漫漫几百年的演变，而我国的城镇化则刚刚上路，实际的城镇化率也只有30%多。这样一惊一乍的，恐怕不利于城镇化的推进，且不说一些说法并不靠谱。