美国社会学家米尔斯在分析美国中产阶级的政治冷漠时,给我们描绘了一幅美国中产阶级的政治心态画面,颇具代表性。20世纪的美国新中产阶级,他不清楚自己的过去,他的历史单纯得根本就谈不上有什么英雄业绩可言;在他的生活中从未发生过那种可以让他在困难的时刻加以留恋和回味的黄金时代。可能正是由于他根本就不清楚自己将向何处去,他的行为才表现得狂乱而匆忙;可能正是由于他不知道威胁着他的东西是什么,他对恐惧的反应才是麻木的。这在他的政治生活中表现得格外明显。
理论上,随着经济实力的增强和阶层队伍的壮大,私营企业主们会提出相应的政治要求,实现一定的政治参与,以表达其阶层意识和合法权益。但是,在实地研究中,我们发现,私营企业主阶层并没有形成自觉统一的政治要求。而且,我们注意到,政治参与是一种有差异的活动。在私营企业主队伍中,不是每个人都关注和投身政治参与,有些人可能天生对政治不感兴趣,“他们中的有些人,在其整个生命历程中恰恰只不过是政治的‘缺席者’。政治可能的确是他们最健全的活动,政治也可能是他们最不擅长的事务。”
在任何一个国家政治发展中,公民的政治参与都存在着参与和不参与并存的局面。政治不参与是相对于政治参与而言的,主要是由于政治冷漠而产生的一种政治行为。实际上,政治不参与也表明了一定的政治态度,在特定的意义上也能影响政府的决策。作为一个群体的私营企业主们并不具有统一的政治倾向和政治参与的热情。究其原因,在于国家与私营企业主的关系以及私营企业主资本形成的途径。因此,他们的政治冷漠也出于各种各样的动机,受制于各种影响因素。