原载《国际政治科学》2007年第3期（总第11期），第19～51页。

冷战结束后，美国成为世界上唯一的超级大国，并逐渐开始推行激进的单边安全政策。根据传统均势理论，当一国试图建立世界霸权时，该体系中受其威胁的成员国必将组成联盟制衡此国，1628126但是冷战后的国际体系中并没有出现制衡美国的联盟。如何解释这一现象呢？近来有学者提出了软制衡论，认为冷战后中国、俄罗斯等体系大国没有使用结盟等传统手段制衡美国的称霸行动，而是采取了非军事手段等相对较为软化的措施抵制美国推行相关对外政策。软制衡论提出后引起了很多争论，本文关注的核心问题就是，冷战后中国是否对美国实行了软制衡政策。根据软制衡论，利用安理会否决权是中国、俄罗斯等体系大国制衡美国的重要手段，因此本文将通过分析冷战后中国在联合国的投票行为，集中考察在美国推行单边政策过程中，中国是否利用安理会的投票机制制衡美国的单边行动，从而检验软制衡论的适用性。