布什上台执政伊始，就对美国的国家战略和对外政策进行了大刀阔斧的改革，其中最引人注目的莫过于他的保守性特点和在国际社会执意推行的单边主义行径。布什不仅一反克林顿时期执行的“接触性的多边外交”政策，还冒天下之大不韪运用各种手段甚至是军事手段来强力推行、兜售其单边主义，以致后来由“先发制人”与“单边主义”为主要内容和特征构建的“新帝国战略”，被国际社会公认为“布什主义”（Bush Doctrine）是其最贴切的代名词。布什政府的“单边主义”对外政策在逻辑上与米尔斯海默的进攻性现实主义两相暗合，即重实力，二者之间的关系令人深思。 那么，什么是国际政治中论述的“单边主义”，其暗含了哪些层次的意义？在布什执政时期，这种“单边主义”政策有没有在不同时期表现出不同的行为趋向和特点，它们又是怎样相互衔接的？又是什么原因致使“单边主义”在布什政权中的“泛滥”，而国际社会对此又有没有制约力量以及这些力量通过什么样的渠道和方式展现？进攻性现实主义如何为布什政府的“单边主义”提供了理论指导？这些是研究布什“单边主义”政策的题中应有之意。在应用层面，布什的“单边主义”在对待朝鲜问题上扮演了怎样的角色，也是我们关心和讨论的重点问题。本章以个案研究方式，对进攻性现实主义与布什“单边主义”关系予以阐述。