关于民国时期人口思想的研究，目前主要体现在对于个别人物的人口思想研究，这方面有《孙中山人口思想再研究》（《中国人口科学》1998年第1期）、《马寅初人口思想再认识》（《人口与经济》1998年第4期）等；此外，主要体现在一些通史性的著作中，如《中国人口思想史稿》（吴申元，中国社会科学出版社，1986）、《中国人口思想简史》（张敏如，中国人民大学出版社，1982）等。欧美学者对民国时期中国的人口思想关注很少，大多在关于中国人口研究中，零星地提到中国的人口思想，这方面有，Hanley Susan：Family and population in East Asian history（1985）、Lee James：One quarter of humanity：Malthusian mythology and Chinese realities 1700-2000（1999）等。当然研究中国人口最突出的是He Bingdi（何炳棣）：Studies on the Population of China（1959）。这些研究成果对于研究民国时期的人口思想具有重要的借鉴作用。不过，这些研究受限于各自的课题需要，未对民国时期人口思想进行专题性研究，且大都注重在马尔萨斯对中国的影响，很少注意欧美白人世界的“种族冲突论”等问题，而后者恰恰是民国时期人口思想的主要来源之一。

这种缺憾在有关孙中山人口思想研究中，表现得非常明显。一些论著在探讨1924年孙中山人口思想发生转变原因时，归结为“由于中国缺乏精确的人口统计数据，孙中山便轻信了外国人的统计数据，并依此认为中国的人口在减少，需要增殖人口”；“很大程度上是出于批判马尔萨斯人口论的需要”；“人口思想悖论的产生与他的爱国主义和民族主义的情感有密切关系。”1650976台湾的学术界甚至一度对孙中山的人口理论产生分歧，形成了认为孙中山主张“增加人口”和主张“减少人口”两种迥然不同的意见。1650977客观而论，这些研究并没有关注到当时人口思想与世界社会思潮之间的关联，以至于他们的解释都显得较为片面。

有鉴于此，本文以当时的民族主义人口思想为例，在这方面作些尝试，以期能对当时的人口思想作重新的审视。