日本は現在、例えば、勉強する場所で日本の制度の改革の導入を自治体や国家道路システムをマージします。論文は3つの部分に分かれています。理論からの分析と責任共有はっきりと「過料」の要件を満たしていることを共有し、日本の国家と地域の責任の法的地位の最初の部分は、「地方分権推進法」地方分権改革の実装では、より明確になるだろう。第2部では、都市、町村の合併について論じている。市町村合併は重要な問題である、状態半必須合併は憲法を遵守していることを指摘し、「大型フラットにマージ」の前に自治体のマージ履歴を見直し、地方財政の問題の不足を解決するために、自治体の背景の合併の現在の実装と指摘した。へ例えば、フランス、ドイツ、スウェーデンの地方制度の改革は、地方自治体の適切な規模と基準を分析した。第3部では、国家制度について論じる。競合チャネル状態システムの主点の議論、分析のバックグラウンドチャネル状態のシステムを確認した後、状態道路システムのSAR形の導入とは、いくつかのコメントをします。最後に、日本の地方分権改革が遅れた理由を分析する。