В 2016 году внутренняя политика России была отмечена стремлением к установлению стабильности，а внешняя политика— целеустремленностью. В целом сохранялась устойчивая и последовательная тенденция развития，что особенно ярко проявилось в следующих аспектах：в успешном завершении выборной кампании в Государственную думу；в сохранении политической стабильности；в пусть незначительных，но благоприятных изменениях в экономике，хотя и при дефиците факторов，способствующих росту в долгосрочной перспективе；в ясно выраженном характере великодержавности политики и в по-прежнему непростых отношениях с Западом；в развитии российско-китайских отношений на фоне сохранения их стабильности и партнерского характера，в реализации сопряжения китайской инициативы 《Экономический пояс Шелкового пути》 и ЕАЭС.

Политический аспект：состав Государственной Думы в России всегда выступает отражением социально-политических настроений в обществе и является своего рода барометром политической стабильности. Выборы в Государственную думу 2016 года имели важнейшее значение ［в том числе и］ для предстоящих президентских выборов в 2018 г.，и можно даже сказать，что они стали их генеральной репетицией. Получив в новом составе Думы 343 места，т.е. более двух третей от общего числа，《Единая Россия》 обеспечила себе конституционное большинство，продолжая играть ведущую роль в законодательном органе страны. Выборы в Государственную думу 2016 г. проходили в условиях глобального экономический кризиса и экономических санкций，введенных Западом против России в связи с присоединением Крыма，в условиях неблагоприятной экономической ситуации внутри страны. Однако результаты выборов продемонстрировали высокий потенциал власти и наличие у нее способов сохранения в стране социально-политической стабильности.

В 2016 г. экономическое положение в России в целом оказалось лучше прогнозировавшегося，имело место немало позитивных сдвигов，среди которых наблюдатели выделяют，как наиболее характерные，например，следующие：1）экономика хоть и не вышла из тяжелого состояния，но уровень ее спада все же заметно уменьшился；2）отлично проявил себя реальный сектор экономики；3）результаты выборов в Государственную думу оказали определенное влияние на социально-экономическую стабильность. В контексте общего спада мировой экономики，стагнации рынка энергоресурсов и продолжающегося снижения цен на энергоресурсы，энергетическая отрасль по-прежнему продолжала рассматриваться как наиважнейшая，энергоресурсы для российской экономики оставались основным источником экспортных поступлений страны. Однако в целом экономическая ситуации 2016 года не проявила никаких обнадеживающих симптомов，показатель ВВП снизился менее чем на 1%. Правда，стоит отметить，что уровень инфляции оказался наименьшим за последние несколько лет. Сельское хозяйство в течение нескольких последних лет продолжало динамично расти，по-видимому，оно становится локомотивом роста российской экономики. В 2016 г. урожай зерновых достиг 118.4 млн. тонн，и это лучший за всю историю показатель. В условиях западных санкций наиважнейшее значение придается реализации программы импортозамещения，и в 2016 году в этой сфере Россия заметно продвинулась вперед. В фармацевтической，химической，легкой промышленности，а также в тяжелом машиностроении и в производстве дорожно-строительной техники Россия осуществила импортозамещение практически полностью. Однако традиционная проблема российской экономики — проблема структуры производства — с точки зрения долгосрочной перспективы по-прежнему остается нерешенной，и решить её в кратчайшие сроки представляется крайне сложным.

Дипломатический аспект：усилия российской дипломатии в 2016 году по-прежнему были сосредоточены вокруг Крыма，Украины и Сирии，но в самой дипломатической политике появились и некоторые изменения. Наиболее важным и существенным из них стал разворот от дипломатии，носившей по-преимуществу 《оборонительный》 характер，свойственный начальному постсоветскому периоду становления независимой России，к активно направленной и имеющей 《наступательный》 характер дипломатии. Наиболее характерные особенности российской дипломатии нового периода описываются экспертами следующим образом：с точки зрения 《характера》 — теперь это стремительная или наступательная дипломатия；с точки зрения фокусировки внимания на важнейших приоритетах — это первоочередное внимание интересам России и сравнительно меньшая сосредоточенность на интересах других стран；с точки зрения воздействия на общественное мнение или систему дискурса — ориентация на овладение командными высотами в общественной жизни и интенсификация информационной пропаганды，сосредоточенность основного внимания на российских слушателях и зрителях. В аспекте применяемых способов — отмечается упор на силовые методы，в аспекте целеполагания — стремление повысить статус государства，в аспекте планирования действий — быстрое реагирование без увязания в бесконечных словопрениях，в аспекте взаимодействия с другими участниками — явственный упор на свое лидерство. Относительно целей подобных трансформаций российской дипломатии имеются разнообразные интерпретации. Российско-американские отношения являются важнейшим звеном российской международной политики，более того，ее центральным звеном. Налаживание отношений с США от начала до конца является важнейшей задачей в повестке дня российской дипломатии. Стратегия 《разворота на Восток》 продолжалась и в 2016 г.，самым значимым изменением в этом аспекте — кроме дальнейшего укрепления всестороннего сотрудничества с Китаем — стало наращивание участия в вопросах безопасности Азиатско-Тихоокеанского региона，особенно северо-востока этого региона，и укрепление отношений сотрудничества со странами АСЕАН.

Аспект российско-китайских отношений：в 2016 г. отмечалась 15-я годовщина подписания 《Договора о добрососедстве，дружбе и сотрудничестве между КНР и РФ》，на основе обобщения практического опыта сотрудничества обеими сторонами были сформулированы дальнейшие цели и планы в области укрепления российско-китайских отношений. В 2016 г. российско-китайские отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия развивались в части сопряжения различных стратегий взаимодействия：стратегии глобального развития，стратегии регионального развития，стратегии национального развития и стратегии профессионального развития. Без сомнения，наличие стыковок и взаимодополнений по всем многоаспектным линиям стратегий развития значительно повышает инновационный потенциал российско-китайских отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия. На международном и региональном уровнях российско-китайское стратегическое сотрудничество проявило себя не только в декларировании намерений и обозначении сфер взаимодействия，но и в конкретных делах. В области сохранения международной и региональной стратегической стабильности Россия и Китай четко обозначили свою непримиримую позицию в отношении планов США разместить на территории Южной Кореи систему противоракетной обороны，продолжили укреплять военное сотрудничество，в том числе и планомерно проводя совместные военные учения，повышая само качество армейского сотрудничества. Что касается международной политики，то здесь тесное стратегическое взаимодействие РФ и КНР проявляется в таких областях，как безопасность Северо-Восточной Азии，сирийский кризис，безопасность в сети Интернет，борьба с терроризмом и других. Продолжается плодотворное，эффективное сотрудничество через многосторонние механизмы и структуры сотрудничества ШОС，《Большой двадцатки》，БРИКС и др. Дальнейшая реализация российско-китайских программ сотрудничества происходит и по линии их дальнейшей детализации. В 2016 г. наблюдался рост стабильного торгово-экономического сотрудничества，Китай по-прежнему продолжает сохранять статус крупнейшего торгового партнера России. После предложения，сделанного в 2015 г. относительно сопряжения китайской стратегии 《Экономический пояс Шелкового пути》 и ЕАЭС，в 2016 г. была выдвинута новая инициатива — создание полномасштабного партнерства в Евразии. Было положено начало процессу исследования возможностей для более широкого соотрудничества，что безусловно имеет наиважнейшее значение для сохранения региональной стабильности，укрепления взаимосвязанности，содействия развитию торговли，углубления гуманитарных обменов，для взаимообогащения через поддержку культурного многообразия.