早在1996年，已故著名经济史学家刘佛丁先生就曾指出：“西方经济史学的发展说明，其创新的过程是新的经济学理论或某种其他新的社会科学理论，不断被引进并应用于历史研究，从而取得新的成果，使我们的认识得以深化的过程。”1894511是为的论。因为理论工具的创新永远是学术创新的主要动力。然而，中国经济史学在理论工具动力方面的缺失却长期制约着中国经济史研究的水平，也是中国经济史研究长期落后于国际经济史学界的重要原因。这个局面的出现，既有历史的原因，也有现实的原因；既有主观的原因，也有客观的原因。