参加市八届人大五次会议的290名市人大代表分赴各代表驻地报到，他们纷纷表示，在未来几天中将忠实履行代表职责，积极反映百姓心声，为珠海更好的发展建言献策。记者了解到，截至2015年2月2日下午，代表们已提交50余份建议，内容涵盖法治建设、教育发展、环境保护、旅游开发、道路交通等方面。

50余份建议反映基层心声，不少，但也不多，其实人民更希望代表委员们深入到基层去，到社区去，到农村去，去了解群众的声音，特别是了解那些充满了诉求，却不知怎样表达或者没有能力表达的最基层的群众。因为在广大的基层地区，普通民众的酸甜苦辣、悲欢离合、纷繁复杂的利益诉求很多，不知道怎么说，也不知道对谁说，他们都在等待着代表委员们替他们发声，替他们做主张。

普通民众的酸甜苦辣和悲欢离合才是更真实的生活，关注这些生活和诉求，更有助于推动社会进步。例如，与千家万户出行相关的广珠城际何时能连接全国高速铁路网问题，在全市社区卫生服务中心建立“健康小屋”，违章处理存在流程多、耗时长等问题……这些问题很好地反映了珠海老百姓的需求，但很不够。代表委员们还应该更深入基层、发现基层、对话基层、传播基层，真正发挥代表委员们的责任和担当，即古人所谓的“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”。

“为生民立命”当前最重要的，就是要注意打捞“沉没的声音”。诚如此前《人民日报》评论所说的，我们迎来了表达的“黄金时代”，但仍有许多声音未被倾听。一方面，有些声音被淹没在强大的声场之中，难以浮出水面；另一方面，也有些声音是“说也白说”，意愿虽表达，问题未解决。这些，都可谓无效表达，有人称之为“沉没的声音”。这种“沉没的声音”在基层尤甚。但从另外一方面来看，“沉没的声音”的广泛存在是代表委员们的工作没有做到位。

现在有些代表委员们了解民意和基层喜欢在网络上搜索，这样不是不可以，但代表委员们更应该真正“走”到群众生活中去，俯下身来去关注那些最应关注的“表达上的弱势群体，也是现实中的弱势群体”。他们既缺乏影响公共舆论的资源，又鲜有参与政府决策的渠道，甚至无法得到与自身密切相关的信息，因此，尽管可能人数不少，他们的声音却很难在社会中听到。

我们的代表和委员，就是要“维护弱势人群的表达权，使他们的利益能够通过制度化规范化渠道正常表达，这是共建共享的应有之义，是构建和谐社会的关键所在”。