原文标题：Strategic Consequences of U.S.Withdrawal from TPP

文章框架：中国推出了自己主导的贸易协定，即区域全面经济伙伴关系协定（RCEP），以对美国退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP）做出回应；如果区域贸易协定的制定者没有让美国国内的劳动者看到实实在在的好处，那么美国未来的贸易协定将面临与跨太平洋伙伴关系协定相似的命运。

观点摘要：

1.美国退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP）的一个重要后果是导致国际秩序进一步“破裂”。中国和俄罗斯对长期存在的国际规范和价值进行了强烈批判。中国已经成立了新机构以与西方国家主导的机构展开竞争。事实上，中国推出了自己主导的贸易协定，即区域全面经济伙伴关系协定（RCEP），以对美国退出跨太平洋伙伴关系协定做出回应。

2.在国际秩序备受争议的时代，各国或许能够就国际法、国际准则和规范的重要性达成一致，但在利用这些准则和规范解决国际争端上存在分歧。例如，中国呼吁亚洲各国通过国际法来解决海洋争端，但保留本国对国际法进行解读的权利。

3.由于西方主导的国际秩序无法对世界局势做出回应，对此感到失望的国家开始考虑寻求新体制来维护国家利益，这将带来风险。英国脱欧公投、唐纳德·特朗普当选美国总统，以及欧洲各国民族主义政党的兴起无不反映出中产阶级对经济全球化的失望。即使美国领导人同意加入跨太平洋伙伴关系协定，其合法性也可能面临重重挑战。如果区域贸易协定的制定者没有让美国国内的劳动者看到实实在在的好处，那么美国未来的贸易协定将面临与跨太平洋伙伴关系协定相似的命运。