近年来学术评价机构纷纷建立并介入评价活动，热衷于发布各种期刊排行榜，而各高校及相关学术机构也多以数量以及期刊级别作为考核标准，这促使学术评价机构的权力急剧膨胀，学术评价异化严重。尤其值得注意的是，目前学术评价体系对人文学科学术期刊尤其不利，诸如唯数据化、伪国际化、人为操纵指标等，使人文学科学术期刊处境艰难。影响因子是各学术机构所采用的最主要的评价数据，因为不同学科研究特点的巨大差异，导致学科之间影响因子差别极大。实际情形是，不同学科之间的影响因子是不可比较的；如果比较，只能限定在同一学科乃至在二三级学科基础上进行比较才有意义。要建立公正的学术评价，必须依托学术共同体，中国学术界任重而道远。