对于敝刊而言，除了像年前举办的“华文学术期刊国际研讨会”这类大型特别会议外，每年有两次固定的学术活动，一是春季的编委会议，二是冬季的编辑会议。上述两会各具特色，前者与会学者相对固定，后者则各路诸侯汇聚；不变的是期刊人的那份学术追求与学者风采。家国情怀，学术担当，激扬文字，令人感慨。

2015年度的编辑会议如期在澳门举行。虽说12月的澳门已有几分料峭，但南国的冬日还是那样暖暖的，颇有几分惬意，几分陶醉。我们常说某某问题需要从跨学科的角度进行综合性的研究，编辑会议的高手过招、交流碰撞、相互启迪，何尝不是如此——出席本次编辑会议的既有学术名刊的当家人，也有二级文献和学术评价、管理机构的负责人，还有来自知名大学、科研院所和出版机构的专家学者——有朋自远方来，旧雨新知，欢聚一堂，不亦乐乎。

编辑会议的主题当然是与目前学术期刊界所面临的重大课题、热点问题有密切关系。看看奉献给读者诸君的这组笔谈，您或可领略个中风貌——自王文军的《从“检索评价”到“数据服务”》、王善超的《媒体融合时代学术期刊的转型发展》，到钱蓉的《学术共同体中的期刊与评价》，从陶一桃的《学术期刊的社会责任》，到陈玉梅的《综合性人文社科期刊的融合发展》、金福林的《学术期刊转型中的几个问题思考》，虽然没有长篇大论与惊人之语，但问题意识突出，言简意赅，切中要害，给人以启示，颇值一读。

中文社会科学引文索引（CSSCI）是中国目前比较成熟的社科文献检索机构之一，通过科学地分析文献之间的引用和被引用情况，揭示其数量特征和内在规律，从而发现社会科学文献之间的纵向继承与横向联系的轨迹，进而展现各学科研究的发展规模和趋势。在实现检索功能的同时，CSSCI在客观上也发挥了某种评价功能。但遗憾的是，人们却更多地将目光投放到评价这一附属功能上，过度关注CSSCI的评价功能，遮蔽了其原本的工具属性和检索分析功能，是一种本末倒置之举，因而广受学界之诟病。王文军在其笔谈中特别强调，需要正本清源，进行CSSCI的业务转型发展探索，重新回到CSSCI作为引文索引的本质，还原其作为检索工具和分析工具这两个最基本和最重要的功能。这种改变是需要有勇气、底气、信心与毅力的，颇有壮士断腕之概，笔者对此深表赞0赏。

来自深圳大学的陶一桃教授，既是知名的经济学家，又是科研机构的组织者，对学术期刊的社会责任自有其深度的认知。人文社科学术期刊不仅是思想的载体，传播知识与价值的平台，更应该是一个社会理性而冷静的头脑，体现客观、科学、公允的良心。陶氏认为，学术期刊不同于其他刊物的一个重要特质就是，她是思想者创造思想、展示思想、传播思想、探寻真理的学术平台。当我们的学者不再需要为了有尊严地生存而疲于奔命时，才有更大的可能为学术而学术地探索着；当我们的学者不再被利益驱使着而从事研究时，研究的成果才有可能会是科学、客观、公允的；当我们的学者的研究不再附炎媚俗而短视时，理性、良知和社会责任感才会从理想变为现实；当我们的学者可以自由地为真理而呐喊时，我们的社会才会拥有更多凛凛傲骨的学者。学术期刊的社会责任就是以其自身独特的力量，让我们的社会拥有这样的明天。

细心的读者也许还记得，本专栏此前曾于2012年第3期、2014年第2期和2015年第2期就学术期刊发展刊发过三期的专题笔谈。敝刊还将持续对这一议题给予关注。