细想这多年来一直萦绕于心——剪不断、理还乱的“论文”情结，首先脑子一闪而过的古训格言就是“文章千古事，得失寸心知”与“文无定法”、“文有定法”。

先说说这“文章千古事，得失寸心知”吧。著书立说，历来就被视为不朽之功业，曹丕更谓之为“经国之大业，不朽之盛事”。虽然现实生活中未必每位学者都将“文章”视为“经国大业”，也未必就是孔子所说的“一言兴邦”，但撰写学术论文，对于从事学术研究与高校教学等领域的学者来说，其重要性是不言而喻的，诸如学科建设、科研管理、学术交流、职称晋升，均少不了这个“学术论文”的门槛。杜甫在其《偶题》诗开篇即感叹曰“文章千古事，得失寸心知”——文章是传之千古的事业，而其中之甘苦得失，只有作者自己心里最为明白，何其不易也。杜氏之言切中肯綮，含蕴丰富，深具哲理。古往今来，但凡有责任感之学者、编者，都将此“千古事”视为人生之座右铭。

从这“寸心知”说开去，撰写学术论文确实是个不容易的“差事”，尤其对于初学者，常有“不得其门而入”之慨。有时提笔在手，半天都憋不出一句话来，那种感受，哪是一个“难”字所能表达的？为学为文，多少人视之为畏途。即便是其中之“高手”，也未必是信手拈来，下笔如神，都是经过数十年之历练，殊为不易。对于“学术论文”，须心存敬畏，甘于此道者宜诚心以待，反复锤炼，所谓“如切如磋，如琢如磨”，字斟句酌。笔者从事编辑工作多年，长年目睹“论文”之粗制滥造者，虽不至陷入“深恶痛绝”之境地，但也甚感不雅、不快。当初策划“如何撰写学术论文”这一专题时，便颇有感触。

再说说这“文无定法”和“文有定法”。其实这两个词并非互相矛盾，而是体现了中国文法理论的辩证思维。后者强调的是文章的结构，诸如起承转合，具有一定的法度规范，无“法”无以成文；前者强调的是文章的模式，文法是“活”的，既要守法，更要不拘一格，有所创新，不能墨守成法，千篇一律，一成不变。孙子兵法云：“水因地而制流，兵因敌而制胜。故兵无常势，水无常形，能因敌变化而取胜者，谓之神。”说的就是这种变化。也许有人会说，写文章似乎没有什么诀窍与秘密，其实也不尽然。这里有两个方面的问题。笔者从编辑的视角，建议初入门者先多从“文有定法”着眼，多点思考，还是有很多可供遵循之规矩。多点借鉴，少走弯路，才能水到渠成，豁然贯通。在这个意义上，从“文有定法”到“文无定法”正是一种量变到质变的过程，也是读者、作者、编者共同成长的过程。网上有句话说，“这是一个需要好文章的时代，这也是一个缺乏好文章的时代”。愿诸君共同努力，为这个时代撰写我们的好文章。

正是有感于此，敝刊一直思考着要做一期“如何撰写学术论文”的专题策划。其实，这是一组有点“另类”的特约稿，已经在小编案头摆放了将近两年的时间，因纠结于多种考量而未能及时付梓。究其原因，一是选题有异于本栏过往风格，需要拿捏分寸；二是对多数读者而言，有否必要重提“学术论文”如何写作一类的话题；三是如是发表会否有“小题大做”之嫌？只是到了今年初，学界朋友聚会时，又热议此选题，且甚获好评，故又燃起编者与作者的冲动，终于修订后与诸君见面了，读者当可从中获取教益。如果一定要给这组文章主题起个共同名字的话，我想就用“一位编辑眼中的学术论文”吧——以他们多年从事编辑的视角，审视学术期刊与学术论文，也可谓别具慧眼、用心良苦了——毕竟他们是主编。