本文探讨了科研体制与学术评价之间的密切联系，特别关注了当前中国哲学社会科学领域存在的学术乱象及其根源问题。通过问卷调查等方式，大多数学者认为不合理的学术评价体系是学术成果问题的根源。文章分析了学术评价体系如何从最初的学术批评演变为当今的评价乱象，这一过程中学术评价逐步脱离了学术研究的实际需要，成为一种独立于学术研究之外的力量，直接影响了学术成果的质量和学术研究的方向。此外，文章还指出，这种评价乱象的形成与科研体制密切相关，即行政权力部门对学术资源的控制和分配方式。因此，作者强调改革不合理的科研体制是终止学术乱象的根本途径，主张学术评价应由学术共同体主导，定性评价与定量评价相结合，并通过学术民主确保评价的公开、公平和公正。文章最后提到国家新闻出版广电总局对学术期刊的认定工作，暗示了学术期刊体制也需要改革，以适应学术研究和评价的实际情况。