本文主要探讨了学术评价中的排行榜现象以及其带来的问题。文章认为,排行榜的流行主要是由于评价机构为获取利益而推动的,而这种评价方式并不能全面反映期刊的质量和影响力。文章还提出了建立科学的学术评价和期刊评价机制的建议,包括明确学术评价的专业属性、回归学术共同体、实现评价的透明和公开等。文章呼吁摒弃排行榜,走向科学评价的第一步。
学术期刊,期刊工作,研究,中国
朱剑: 1982年初毕业于南京大学历史系,此后一直在《南京大学学报》编辑部从事编辑工作。