从至此所做的所有分析中得出的结论是，拉美经济发展的新模式应当以接受下述事实为出发点：民族的和自主的资本主义发展已成为我们历史上一个过去了的阶段，它是一种胎死腹中的选择，是同世界资本主义体系结构性趋势相抵触的一种经济选择。排除了上述选择以及把握这种选择的社会力量后，可能的新的发展选择即是与在这个历史进程中出现的社会力量相关联的，即跨国公司和它代表的国际关系体系这种选择，在这一国际体系框架内国家资本主义选择（然而我们看到，尽管国家资本主义拥有直接力量，但它一旦坚持资本主义的道路，便趋于最终成为大资本的一名普通职员）和民众力量这一选择。正如我们所看到的，民众力量最近已发展为一支独立的力量，对统治制度采取一种激进的立场。概括地说，前两种选择把依附作为必然的状况并力图在此状况下独立地确定可能实现的发展总目标，作为其对立面的民众运动则倾向于打破民族主义框框并提出社会主义的发展模式。让我们对各种社会力量所提出的经济和社会模式逐个进行分析。我们从跨国公司开始。
帝国主义,国家依附,国际政治,依附理论,马克思主义理论
〔巴西〕特奥托尼奥·多斯桑托斯（TheotonioDos-Santos）: 特奥托尼奥·多斯桑托斯（Theotonio Dos-Santos）20世纪巴西著名学者，被誉为“世界级知识分子”和反抗帝国主义的斗士。1936年出生于巴西米纳斯吉拉斯州的卡兰格拉，青年时期接受了马克思主义的影响。1964年在巴西利亚大学获政治学硕士学位，1970年发表《依附的结构》一文，并因此被学界视为“新依附论”的代表人物。曾获拉丁美洲社会科学理事会颁发的拉美加勒比社会科学奖和2013年世界马克思主义经济学奖。现担任巴西里约热内卢州立大学访问调查员、巴西弗洛米嫩塞联邦大学名誉教授、联合国教科文组织“全球经济和可持续发展”课题组协调员、民间教育与经济社会研究中心主席、塞尔索·弗尔塔多国际中心协商会议成员、达西·里维罗基金会协商会议成员等职。主要著作：《社会主义还是法西斯主义：依附的新特点和拉丁美洲的两难境地》、《帝国主义与依附》、《社会主义策略和战术——从马克思和恩格斯到列宁》、《依附理论：总结与观点》以及《马克思主义和社会科学：批判性修正》等。
