仲裁庭忽视了其他可能指向与现结论相反的一些证据,仅通过简单的逻辑与说理,不当地采纳、采信和联系了菲律宾单方提供的证据,得出了与真正事实并不一致的结论。这个问题在事实更为纷繁复杂的实体阶段会愈发严重。
国际法,国际条约,基础理论,国际公法学科,理论研究
何田田: 何田田,中国社会科学院国际法研究所助理研究员。