本部分研究通过对地震事件、“三聚氰胺奶粉”事件、雪灾、资源与环境议题中的负面信息倾向进行分阶段分析，发现在突发危机事件的不同阶段，负面信息有较为明显的差异，而在常规科学议题的不同阶段中差异性不明显。比较四类媒体对不同事件的报道过程，政治重要性取向媒体负面报道较少，在资源与环境议题中的负面报道主要是结合政府文件、会议和研究报告等；新闻专业取向媒体的负面报道集中在“三聚氰胺奶粉”事件上，同时关注资源与环境议题中与城市生活相关的议题；公众论坛在危机事件中的负面信息显现出“热得快冷得也快”的特点，并且受到事件发展阶段的较大影响，易出现新的争议焦点；科学家博客通常利用科学知识作为论据，学术性和科学性较强。