2007年3月16日通过的《物权法》，在制定过程中已引起了诸多争议，其中被称为“物权法草案违宪争论”尤为引人注目。与其说这一争论最初是法律范畴的争论，不如说更多地体现了意识形态色彩浓厚的社会批判，之后随着争论范围的扩大与水平的提高，又展开了“民法VS.宪法”或是“私法VS.公法”的讨论。本文首先将介绍这一争论的概况，主要就“民法VS.宪法”格局下展开的争论内容进行探讨，希望通过分析争论中各方主张的目的、背景，以及从中浮现出来的问题，展望“民法学和宪法学对话”中所反映出的制度改革可能性