《社会学研究》1996年第5期 何明升

在消费社会学研究中，一个极富意义的取向，是运用系统观点和方法来构筑关于消费生活的应用模型并由此求解出人类消费的实证类型。但由于此类研究的复杂性，这方面的尝试少得屈指可数。其中，颇具典型性且有比较意义的是中国和日本的两例研究。

通过比较，可以发现一些非常有价值的结论：①年龄对消费行为具有良好的解释力，由此推断，传统消费理论中的“生命周期假说”是具有广泛适用性的。②职业、文化程度从总体上看对消费生活具有较强的解释力，但其作用规律可能要随消费主体所处的社会历史条件而发生一定程度的偏离。③家庭收入虽然对消费具有刚性约束，但对消费模式却没有足够的解释力，由此可以认为，传统消费理论中关于收入与消费行为的某些论断，至少是过于机械和简单化了。④社会剧变和失范可以使某些既定规律出现异点，如受教育程度和消费品位之间在转型期的中国就可能存在逆向关系。