“北京共识”这个说法是雷墨先生讲的，按中国的标准，这位雷墨还很年轻，他以前为《时代》杂志做编辑，在北京住了几年下来，越来越觉得拿西方现有的关于中国的“框”（sterotypes）来看中国当下的发展有问题，甚至有偏见，怎么也说不清楚，于是提出这么个新的说法，以区别于“华盛顿共识”。很多人会说，哪有什么北京共识啊？我们不是一直在摸着石头过河吗？的确，我们是在摸索、探索，其中不乏分歧、争论，很多问题并没有形成“共识”。而雷墨本人的意思恰恰是说，不论这里有多少问题、风险、不确定性，有一点是肯定的，那就是，中国没有简单遵从“华盛顿共识”：“北京共识从结构上说无疑是邓小平之后的思想，但是它与他的务实思想密切相关，即实现现代化的最佳途径是‘摸着石头过河’，而不是试图采取休克疗法，实现大跃进。”其实，即使连所谓“华盛顿共识”，在华盛顿也是没有多少人知道的，更不用说有什么“共识”了，那不过是在国际货币基金组织和世界银行之间很少部分人之间的“共识”。威廉姆森（Williamson）对此有很清楚的说明：“‘华盛顿共识’这个术语最初是在1989年提出的。在国际经济学研究所举办的一个会议中，我在论文中第一次使用‘华盛顿共识’这一书面语，用以衡量OECD一直认为适当的系列观点在多大程度上取代自20世纪50年代开始主导拉美经济政策的发展经济学旧观念。”