社会科学的规范化与本土化，从理论上说，是在不同的层次上产生的问题：如果说规范化须要作为一个问题提出来严肃讨论，那一定是因为存在着不够规范或很不规范的问题；而本土化问题的提出，却往往是对于从外部（特别是西方！）引进或移植过来的社会科学（理论方法以及规范本身）的普遍实用性的怀疑，或对某些人视这些所谓社会科学为金科玉律的不满而提出来的。现在，这样两个很不相同的问题同时摆在我们面前，的的确确表现了我们所处的独特情景，一方面，我们缺乏甚至是起码的规范，致使许多所谓研究长期原地踏步乃至后退；而另一方面，在建立这种学科规范的过程中又要提防食洋不化、生搬硬套，还要抵制来自西方的假科学之名的文化霸权。
黄平: 英国伦敦经济政治学院社会学博士（1991），中国社会科学院研究员，欧洲研究所所长，兼任中华美国学会会长、中国世界政治研究会副会长、中国国际关系学会副会长、全国港澳研究会副会长等，曾任中国社会科学院社会学研究所副所长、国际合作局局长、美国研究所所长等。主编过的著作有《美国蓝皮书》（主编）、《社会蓝皮书》（副主编）、《美国研究》（主编）、《读书》（执行主编）等，现为《不列颠社会学》（British Journal of Sociology）、《当代社会学》（Current Sociology）、《比较社会学》（Comparative Sociology）、《国际移民》（Journal of International Migration）、《全球社会政策》（Global Social Policy）、《发展社会学》（Sociology of Development）等英文杂志国际编委。 在社会科学文献出版社出版过的著作：《西部经验》、《公共性的重建》（上、下）、《中国与全球化：华盛顿共识还是北京共识》、《中国模式与“北京共识”》、《农民工反贫困》（中英文）、《梦里家国》等。
