“有疗效就是硬道理”，这是研究中医药存废问题最基本也是最重要的唯一前提，也是十多年前本人最早在中国中医药报等媒体上提出并不断阐发的涉及中医药发展核心战略问题的关键论断。

如果中医药治病没有疗效，或即使有一定的疗效但已不具备任何临床优势，也就只能作为一种文化历史的存在而从医疗领域中消失了。事实上，中医药经过几千年的发展，积累了丰富的临床经验，形成了一套完整的理论体系，至今仍然在我国医疗卫生事业中发挥着不可替代的作用，对很多常见病、多发病、急性病、慢性疑难病都有明显和确切的疗效，而且还能治疗一些西医难治或不治的疾病。即使在现代科技高度发达的今天，中医药仍然具有巨大的存在价值和现实意义。

然而，百年来中医药却屡受指责和攻击。从清末文人俞樾最早提出废除中医以来，紧接着新文化运动时期文化名人纷纷倡导废除中医药，1929年余云岫提出建议要求全面废止中医药，1933年行政院长汪精卫主张一律不许中医开业，1950年余云岫再度提出废止中医药方案，1950年卫生部副部长王斌提出中医药应随封建社会的消灭而消灭。直到21世纪初，仍有人发起所谓的网上万人签名取消中医药事件，随后有反中医的院士、“海归”等附和，并同演了一出网络闹剧。最近还有一群网友在上海搞了一个没有或未敢提主办方的聚众集会“上海首届反中医大会”。

为什么百年来反中医思潮和事件一直未曾断过？反中医言行对社会、人类健康、文化传承到底是有利还是有弊？是否任何人想反中医就可以反？中医人面对反中医事件该有怎样的态度？下面我们就来做一个简略分析。