首先,本报告以2019年入围“最具价值全球品牌100强”的中国企业为分析对象,在介绍总体概况的基础上对入围企业采取进一步定量分析,分别研究了各入围企业的地域分布、行业分布以及所有制结构方面的特征[1]。其次,选取了不同地域、不同行业和不同所有制的典型企业进行案例研究,以了解入选企业的具体发展和实践。再次,对2019年入围“最具价值全球品牌100强”中国企业的数量变动、地域分布变动、行业结构变动和所有制结构变动进行分析,以期能够以动态化视角了解中国企业的变动状况。最后,为我国企业进一步改善区域布局、优化行业结构和提升品牌实力,实现中国企业品牌价值提升提出了相关建议。
一 入围“最具价值全球品牌100强”中国企业排行榜
(一)2019年“最具价值全球品牌100强”中国企业排行榜
表1列示了2019年入围“最具价值全球品牌100强”的中国企业及其他相关信息。包括公司名称、性质、所在地、领域、行业和品牌价值。
| 表1 2019年“最具价值全球品牌100强”中国企业评价分析 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 单位:亿美元 | ||||||
| 排名 | 公司名称 | 性质 | 所在地 | 领域 | 行业 | 品牌价值 |
| 7 | 阿里巴巴 | 民营企业 | 杭州 | 零售 | 批发和零售业 | 1312.46 |
| 8 | 腾讯 | 民营企业 | 深圳 | 科技 | 信息传输、软件和信息技术服务业 | 1308.62 |
| 27 | 中国移动 | 国有企业 | 北京 | 电信服务 | 信息传输、软件和信息技术服务业 | 393.22 |
| 29 | 中国工商银行 | 国有企业 | 北京 | 地域性银行 | 金融业 | 384.32 |
| 35 | 茅台 | 国有企业 | 茅台 | 酒类 | 制造业 | 339.24 |
| 40 | 中国平安 | 民营企业 | 深圳 | 保险 | 金融业 | 294.70 |
| 47 | 华为 | 民营企业 | 深圳 | 科技 | 制造业 | 269.08 |
| 59 | 中国建设银行 | 国有企业 | 北京 | 地域性银行 | 金融业 | 227.09 |
| 63 | 百度 | 民营企业 | 北京 | 科技 | 信息传输、软件和信息技术服务业 | 208.79 |
| 66 | 京东 | 民营企业 | 北京 | 零售 | 批发零售业 | 206.09 |
| 71 | 滴滴出行 | 民营企业 | 天津 | 运输 | 信息传输、软件和信息技术服务业 | 200.41 |
| 74 | 小米 | 民营企业 | 北京 | 科技 | 批发零售业 | 198.05 |
| 78 | 美团 | 民营企业 | 北京 | 生活方式平台 | 批发零售业 | 187.06 |
| 82 | 中国农业银行 | 国有企业 | 北京 | 地域性银行 | 金融业 | 181.99 |
| 89 | 海尔 | 民营企业 | 青岛 | 物联网生态 | 制造业 | 167.72 |
| 资料来源:搜狐网和国家企业信用信息公示系统。 | ||||||
Excel下载表1 2019年“最具价值全球品牌100强”中国企业评价分析
2019年,入围“最具价值全球品牌100强”的中国企业共15家,入围企业品牌价值合计5878.84亿美元,相比2018年,中国企业入围数量增长1家,增幅达7.14%,而入围企业品牌价值总量下降2.83%,平均企业品牌价值降低9.31%。
具有品牌国际影响力的中国企业整体数量稳中有升,但是中国企业品牌竞争力有所下降。
(二)地域分布
1.区域分布
表2按我国的不同地域(东部、中部、西部、东北部、港澳台地区)对2018年和2019年入围“最具价值