出于研究目的不同，不同的研究会选择不一样的衡量财政风险的指标，但财政赤字率和债务率是被经常使用的指标。研究我国财政风险首先遇到的问题是，我国没有与国际上可比的衡量财政风险的赤字率和债务率指标，使人们对财政风险现状作出不正确的判断。改革开放以来，我国财政赤字率远低于欧盟安全警戒线3%。2009年为应对国际金融危机，我国财政赤字规模扩大到9500亿元，财政赤字率也控制在3%以内。这是否说明我国不存在财政风险？发达国家政府收入以财政收入为主，与此相比，我国政府收入来源更加多元，财政收入在政府收入中的占比仅为60%左右，仅仅分析财政赤字率不足以揭示财政风险的全貌。为此，本书首先构建了三种口径的赤字率指标，试图找出反映转轨时期真实赤字率水平的衡量指标，以便为后面的研究奠定基础。本书从赤字融资方式的角度，对政府收支赤字构成进行了理论分析，构建了财政赤字率、隐性赤字率和政府收支赤字率三种口径的赤字率指标。政府收支赤字率等于财政赤字率和隐性债务赤字率之和。要了解中国赤字率的真实指标，关键是要估算隐性赤字率的规模。本书介绍了隐性债务赤字率的估算方法，一是用实际债务-产出比例与假定的债务-产出比例的差距推 <<