摘要
社会影响力债券是主要以“债券”为融资方式,兼顾财务回报和社会价值双目标的金融工具。社会影响力债券可分为“市场承担风险型”和“政府承担风险型”两种主要类型。前者公共服务项目失败的财务风险主要由市场上的投资者承担,以“为成功而付费”为特色,兴起并流行于欧美国家;后者的财务风险由政府来承担,主要应用于中国社会情境。以扶贫债券、乡村振兴专项债券、疫情防控债券为代表的中国特色的社会影响力债券主要由政府、政策性银行和国有企业发行并承担偿还本息的责任,它们在提供基本公...
社会影响力债券是主要以“债券”为融资方式,兼顾财务回报和社会价值双目标的金融工具。社会影响力债券可分为“市场承担风险型”和“政府承担风险型”两种主要类型。前者公共服务项目失败的财务风险主要由市场上的投资者承担,以“为成功而付费”为特色,兴起并流行于欧美国家;后者的财务风险由政府来承担,主要应用于中国社会情境。以扶贫债券、乡村振兴专项债券、疫情防控债券为代表的中国特色的社会影响力债券主要由政府、政策性银行和国有企业发行并承担偿还本息的责任,它们在提供基本公共服务、保障和改善民生中发挥了不可或缺的作用。政府承担风险型社会影响力债券面临地方政府债务风险较重等挑战。在新发展理念的指导下,作为解决公共服务供给问题的积极实践,社会影响力债券在我国有着光明的发展前景。
<<
>>
作者简介
艾云: 艾云,中央财经大学社会与心理学院社会学系副教授,研究方向为经济和组织社会学、国家治理与地方政府行为等。
于长江: 于长江,中央财经大学商学院博士研究生,研究方向为技术经济及管理、金融社会学。
相关报告