本文针对中外背包探险旅游的法律制度进行比较研究，从国内现状的薄弱环节和与国外经验的对比研究中，提取出了对中国有借鉴和应用意义的方案。本文的核心观点如下。①我国背包探险旅游和户外安全管理领域遗存的主要法律问题在于户外活动的准入和资质认证缺失，户外活动的多头管理，户外活动主体的法律关系不清、责任不明。②国外没有适用于户外风险管理的专门法，户外安全管理通过相关领域的法律法规和标准程序来评判。③今后国内背包探险旅游法律建设的主要方向为：借鉴ISO 31000-2009，制定我国户外风险管理的规范流程；细化《旅游法》等新出台法律法规的相关条文，解决多方责权利界定难题；厘清户外探险旅行中组织者、领队和参与者之间的责任关系，推进民事纠纷的合理解决；从事前、事中、事后等三个方面来推进背包探险旅游法律制度的全域建设。 <<