摘要
中华革命党的建立,意味着国民党从“议会政党”重新回归“革命党”。孙中山的革命理念与党国方略亦随之发生重大转折,并直接影响了此后中国政制的历史走向。长期以来,学界普遍认为孙中山晚年的党治主张乃1924年以俄为师的结果。若细致梳理孙中山的心路历程即可发现,以俄为师恰是孙中山自中华革命党以来革命思想演变之自然产物。作为中国国民党的重要历史节点,1914年从议会政党向革命党的转型与回归,比1924年的改组更具转折意义。而对于孙中山思想方略的转变,党内异议的声音十分强烈。各派虽均以反袁为目标,但党人之间的歧见与纷争比学界既有认知更为多元、复杂和激烈。
<<
>>
作者简介
王奇生: 王奇生,湖南湘乡人,北京大学历史学系教授,北京大学人文学部副主任,教育部长江学者特聘教授,“新世纪百千万人才工程国家级人选”,中国现代文化学会副会长。先后就读于武汉大学(本科、硕士)、华中师范大学(博士)。曾任职于中国第二历史档案馆、华中师范大学历史研究所(讲师、副教授)、中国社会科学院近代史研究所(研究员、博士生导师)。主要从事中国现代留学史、中国现代政党史、中华民国史与二十世纪中国革命等研究,代表性著作有《中国留学生的历史轨迹(1872~1949)》、《留学与救国:抗战时期海外学人群像》、《国共合作与国民革命》(《中国近代通史》第七卷)、《党员、党权与党争:1924~1949年中国国民党的组织形态》、《革命与反革命:社会文化视野下的民国政治》、《天下得失:蒋介石的人生》(合著)、《二十世纪中国革命的再阐释》(主编)、《中国抗日战争大辞典》(主编)等。其中《党员、党权与党争:1924~1949年中国国民党的组织形态》一书获第四届“胡绳青年学术奖”、中国社会科学院第六届优秀科研成果奖二等奖,被香港《亚洲周刊》评为2010年度华文十大好书之一;《革命与反革命:社会文化视野下的民国政治》一书获教育部第六届高等学校科学研究优秀成果奖(人文社会科学)三等奖。
刘泽生: 暂无简介
相关报告